WILLIAM
JAMES
A cura di
A
promuovere la diffusione del pragmatismo - la più originale tra le filosofie americane - sul piano internazionale fu William James,
frequentatore come Peirce del 'Club metafisico' di Chauncey Wright. James, nato
a New York nel 1842, proveniva da una ricca e colta famiglia americana: il
padre, Henry James, era esponente di rilievo della filosofia trascendentale e il
fratello maggiore era invece famosissimo scrittore. Dopo aver viaggiato a lungo
in Europa, William James insegnò psicologia e filosofia ad Harvard. Morì a
Chocorua (New Hampshire) nel 1910. Di fondamentale importanza, infatti, sono i
suoi Princìpi di psicologia (1890). Tra le opere filosofiche più
importanti vanno senz'altro ricordati La volontà di credere e altri saggi di
filosofia popolare (1897), La varietà dell'esperienza religiosa
(1902), Pragmatismo: un nome nuovo per vecchi modi di pensare (1907),
Il significato della verità (1909), nonchè i postumi Saggi
sull'empirismo radicale (1912). I Princìpi di psicologia , sebbene
non abbiano un oggetto specificamente filosofico, già contengono alcuni assunti
che prefigurano la successiva teorizzazione del pragmatismo da parte di James.
Dopo essersi laureato in medicina nel 1869 prosegue gli studi da autodidatta indirizzandosi verso la psicologia. Nel 1872 prende avvio la sua carriera universitaria che si svolge interamente all'università di Harvard dapprima come semplice istruttore e divenendo poi nel 1876 professore assistente di fisiologia. Nel 1885 ha l'incarico di professore di filosofia e nel 1890 assume l'incarico di professore di psicologia. Qui all'università di Harvard creerà uno dei primi laboratori di psicologia sperimentale degli Stati Uniti. Sempre nel 1890 anticipando il funzionalismo pubblica una delle sue opere maggiori, "Principi di Psicologia", in due volumi. I "Principi" sono universalmente considerati come uno dei testi più influenti e rilevanti dell'intera storia della psicologia, e sono stati per decenni uno dei manuali di base nella formazione accademica degli psicologi nordamericani. Nel 1907 si ritira definitivamente dall'insegnamento accademico. I suoi lavori di psicologia influenzarono Henri Bergson, di cui fu a sua volta un grande ammiratore. wiliam James,padre del funzionalismo ci lascia il concetto di pragmatismo e funzionalismo.Il pragmatismo per il quale le idee e i concetti sono veri solo se consentono all'individuo di operare sulla realtà e il funzionalismo, l'idea di una psicologia funzionale ovvero delle funzioni adattive per l'organismo-uomo in relaione all'ambiente. Con la sua opera monumentale Principles of psycology,contrasta fortemente la psicologia tedesca del tempo sostenendo che non esiste una sensazione semplice ma la coscienza è un continuo pullulare di oggetti e relazioni la parte più importante dei Principles è quella relativa a the stream of thought nella quale descrive le caratteristiche del pensiero che associa alla quelle della corrente e dice: ogni pensiero appartiene ad una coscienza personale grazie al concetto di esperienza personale il pensiero è in continuo movimento qiundi il nostro stato mentale varia continuamente, di conseguenza non lo posso studiare.
Nei Princìpi di psicologia la vita psichica dell'individuo viene descritta nei termini di un flusso di sensazioni ( stream of feelings ), che si
succedono ininterrottamente, compenetrandosi le une con le altre: in questo modo
James si contrappone alla scuola associazionistica, che presuppone una
giustapposizione successiva e meccanica di sensazioni distinte e indipendenti.
La mente umana non é comunque una realtà distinta rispetto al mondo naturale:
piuttosto, l'una e l'altro sono i due aspetti diversi di un'unica realtà o,
perlomeno, di un unico complesso di realtà integranti. Trova così una
spiegazione la celebre teoria jamesiana dell' azione
riflessa , in base alla quale ogni atto psichico non é che la risposta a
uno stimolo proveniente dal mondo esterno, senza che si possa separare la prima
dal secondo. L'ambiente esterno influenza la vita psichica, la quale a sua
volta, tramite l'azione maturata in risposta alla sollecitazione ricevuta,
trasforma l'ambiente. Questa interazione non va però concepita in chiave
deterministica, dal momento che la risposta dell'individuo all'ambiente contiene
sempre una componente di spontaneità che é espressa da
quello che James definisce il ' dipartimento della volontà ', al quale
sono sottoposti in funzione strumentale sia il ' dipartimento della
sensibilità ', preposto alla ricezione dello stimolo, sia il '
dipartimento del pensiero cogitativo ', che interpreta le impressioni
esterne in vista della risposta motoria. Dopo aver letto Materia e
memoria di Bergson, nell'ultima fase del suo pensiero, James riprenderà la
concezione psicologica di una completa integrazione tra mondo psichico e mondo
naturale, dandone una riformulazione filosofica sotto la denominazione di empirismo radicale . Nei saggi postumi dedicati a questa
prospettiva egli parla infatti di un'unica sostanza reale, che di per sè non é
nè spirituale nè materiale: questa sostanza si rifrange in una miriade di
elementi, anch'essi nè pura coscienza soggettiva nè puro oggetto di coscienza, i
quali prendono il nome di esperienza pura . Il
processo della conoscenza é dato esclusivamente dal fatto che i diversi elementi
dell'esperienza pura si determinano secondo rapporti reciproci diversi,
configurandosi ora come 'conoscente' ora come 'conosciuto'. La teoria
psicologica dell'azione riflessa aveva altri due aspetti filosoficamente
importanti: l'esito pratico di ogni processo mentale e il suo orientamento verso
il futuro. Questi due elementi fanno ritorno, filosoficamente rivalutati, anche
nella concezione jamesiana del pragmatismo. Per James
come per Peirce, il significato di un'idea o di una teoria è dato dalle sue
conseguenze pratiche future. Ma, se per Peirce quest'affermazione implica
solamente una teoria del significato, per James essa si trasforma in una teoria della verità . Le conseguenze di cui parla Peirce
sono sempre conseguenze generali e oggettivabili, per cui il metodo
pragmatistico viene pensato specialmente in vista della sua utilizzabilità in
campo scientifico, rendendo possibile la distinzione tra le diverse teorie sulla
base dei loro diversi effetti pratici. Per James, al contrario, le conseguenze
in questione sono individuali, per cui la validità di un'idea o di una teoria è
misurata dalla sua capacità di sortire l'effetto che l'individuo soggettivamente
si attende, senza pretendere riscontri sul piano oggettivo. In altre parole,
la verità di un'idea viene a coincidere con la sua efficacia pratica :
questo Peirce lo negava in modo esplicito. Si spiega così perchè il pragmatismo
di James assuma una coloritura differente da quello di Peirce e sia strettamente
connesso con la sua teoria più famosa, quella della volontà
di credere . In base a questa teoria James sostiene che vi sono casi in
cui l'uomo non ha bisogno di aspettare una verifica empirica della sua credenza,
ma può credere esclusivamente in base ad una disposizione emotiva o passionale.
Perchè questo sia legittimo, però, bisogna che vi siano alcune condizioni. In
primis, bisogna che la questione non sia immediatamente verificabile tramite
l'esperienza scientifica o storica: non posso credere che un asino possa volare
o che Lincoln non sia esistito. Inoltre, occorre che l'opzione, cioè la scelta
di credere o di non credere, sia viva (cioè stimoli il mio interesse),
importante (cioè non banale) e obbligata (cioè non rinviabile
senza che ciò comporti una scelta negativa). E' questo il caso delle questioni
etiche (si può promuovere un miglioramento morale del mondo?) o religiose
(esiste Dio?). In questi casi non solo si ha il diritto di credere, ma la
credenza può creare essa stessa la propria verifica. Un alpinista che, per
superare un precipizio, deve compiere un salto al limite delle proprie capacità,
avrà maggiori probabilità di riuscire nell'impresa se, credendo di avere energie
sufficienti, le userà tutte nel salto: nello stesso modo il mondo può diventare
davvero migliore se noi crediamo in questa possibilità e lavoriamo in questa
direzione. Il pragmatismo si configura dunque in James come filosofia dell'ottimismo e dell'intrapresa , come filosofia
che risponde pienamente alle esigenze culturali e sociali degli USA che,
smarriti gli ideali del pionerismo e della frontiera ed accingendosi a diventare
la prima potenza mondiale, aveva un grande bisogno di nuovi contenuti spirituali
e di nuove sollecitazioni ideali. A questa esigenza americana risponde anche l'
etica di James, che vuol essere allo stesso tempo una
morale del sacrificio e dell'ottimismo. Ogni esigenza umana ( in inglese
claim )ha per lui il diritto di essere realizzata, essendo di per sè
priva di connotazioni morali. Ma, dato che le esigenze non sono tutte
compatibili tra loro, acquisteranno valenza etica (e dovranno essere realizzate)
solo quelle che, promuovendo ' un ordine sempre più inclusivo ', cioè una
sempre maggiore armonia tra le esigenze umane, contribuendo alla realizzazione
del maggior numero possibile di esse. Con questa teoria James formulava una
prospettiva morale in cui l'esito positivo non era assicurato da nessuna teoria
del progresso necessario, ma dipendeva dalla volontà e dall'impegno dei singoli
uomini. Una filosofia morale per esseri finiti, come sono gli uomini; perchè in
questa sfida non entrasse alcuna forza assoluta, che predeterminasse la sua
ricerca, James non esita a raccogliere un suggerimento di John Stuart Mill e a
parlare di un Dio finito , che collabora con gli
uomini nella produzione dell'ordine morale senza poter fornire, però, neppure
lui la garanzia del successo: se Dio fosse onnipotente, del resto, si chiede
James, come si spiegherebbe il male? Ecco allora che affiora il ' migliorismo ' di James, la teoria secondo la quale la
salvezza dell'universo é attuabile solo con la collaborazione di tutte le sue
componenti, Dio compreso (secondo un tema già emerso dall'opera di Mill).
INDIETRO