Secondo
Cesare Lombroso la criminalità ha radici nella struttura anatomica
dell’individuo. Egli analizza a questo proposito varie parti del corpo. La sua
teoria entrò in crisi con la Prima guerra mondiale, che mise in evidenza quanto
fosse piú influente il fattore ambiente.
C. Lombroso, L’uomo delinquente in rapporto
all’antropologia, alla giurisprudenza ed alle discipline carcerarie
Uno studio antropologico sull’uomo delinquente, e particolarmente di quella sua varietà che chiamiamo delinquente – nato, deve di necessità prendere le mosse dai primi caratteri fisici fondamentali che si rilevano alla tavola anatomica, per passare a quelli che si riscontrano nei viventi. Ma la grande massa degli esaminati e la ristrettezza dello spazio, ci consigliano a darne solo un riassunto sommario.
1) La capacità cranica dei criminali misurata con pallini di piombo offre in media cifre inferiori alle normali, e con una seriazione diversa, cioè con un maggior numero di grandi, 1600-2000 c.c., e di piccole, 1100-1300 c.c., capacità: eccedono cioè nel troppo o nel troppo poco sugli onesti e sono inferiori sempre nelle cifre medie. Vi è prevalenza di capacità minime nei ladri; e quando le grandi capacità dei rei non sono effetto di idrocefalia, sono spesso giustificate da un’intelligenza maggiore del normale come in certi capibriganti: Minder-Kraft c.c. 1631, Pascal 1771, Lacenaire 1690.
Quanto alla circonferenza cranica i criminali sono nelle quote minime press’a poco pari o di poco superiori ai normali; nelle quote superiori manca ogni cifra nei ladri, e gli assassini sono o pari o superiori ai normali.
Cosí pure le cifre della semicirconferenza cranica anteriore e posteriore, della proiezione anteriore degli archi e delle curve craniche provano il maggior volume del cranio normale in confronto al criminale.
Tra i diametri, oltre al traverso ed al longitudinale che servono alla determinazione dell’indice cefalico, è importante il diametro frontale minimo ch’è inferiore nei criminali per rispetto ai normali e piú basso nei truffatori e borsaiuoli; esso rivela quindi, come la semicirconferenza cranica anteriore, il minor sviluppo della porzione frontale del cervello nei criminali.
I criminali
presentano l’esagerazione degli indici etnici senza predominio dell’una o
dell’altra forma in essi e secondo i vari reati. Etnicamente prevalgono i
brachicefali nell’Italia settentrionale, i dolicocefali nell’Italia meridionale
e insulare; è caratteristica l’iperdolicocefalia nella Sardegna, nella
Garfagnana e Lunigiana (Lucchesia), nella Calabria e in Sicilia, e
l’ultrabrachicefalia nel Piemonte e nel Veneto; però gli assassini avrebbero in
molte regioni d’Italia l’indice cefalico piú elevato.
Grande Antologia filosofica, Marzorati, Milano, 1976, vol. XXIV, pagg.
130-131